Kế hoạch chăm sóc y tế của chúng tôi chuyên chế?

Khi xem xét pháp luật mới được thông qua bởi Thượng viện và Hạ viện Đại diện liên quan đến đề xuất kế hoạch chăm sóc sức khỏe, tôi đã được nhắc nhở của các báo sau đây từ CSLewis
"Trong tất cả tyrannies một chế độ độc tài chân thành thực hiện vì lợi ích của các nạn nhân của nó có thể là áp bức nhất."

Tôi muốn nghĩ rằng những người đã bỏ phiếu cho kế hoạch này là chân thành mong muốn của họ để cải thiện chăm sóc sức khỏe hiện tại của chúng ta. Tôi ghét phải nghĩ rằng họ đã được thúc đẩy trong bất kỳ cách nào khác.

Tuy nhiên, nếu họ thực sự nghĩ rằng kế hoạch như vậy là tốt, tại sao họ loại trừ được bao phủ bởi nó? Họ bình chọn xuống hai sửa đổi mà có thể đã yêu cầu các nghị sĩ và thượng nghị sĩ để được theo cùng một kế hoạch chăm sóc y tế muốn áp đặt trên phần còn lại của chúng tôi. TẠI SAO?

Tôi liên quan đến một số người dân Canada và có bạn bè, những người đã có kinh nghiệm y học xã hội ở các nước châu Âu và tất cả họ đều có cùng một câu chuyện. Các chi phí đã tăng vọt và chiếm trên một nửa thuế của họ ngày càng tăng. Và tại cùng một thời gian, chất lượng chăm sóc đã xuống cấp.

Một biện pháp quan tâm là một thực tế rằng tất cả người Mỹ sẽ bị buộc phải trả tiền cho chính phủ tài trợ phá thai. Đây là những gì được gọi là "thuế mà không có đại diện", hoặc lý do cho bữa tiệc trà gốc preceeded cuộc cách mạng chống lại Anh.

Hơn một nửa dân số của chúng tôi phản đối cái chết của thai nhi. Tuy nhiên, các hóa đơn y tế đã bỏ qua thực tế đó và bao gồm điều khoản đó. Điều này sẽ được buộc một cái gọi là tự do không chỉ có một phần trong cuộc diệt chủng này, inspite lương tâm của họ, mà còn buộc họ phải trả tiền cho nó.

Một mối quan tâm ở đầu bên kia của quang phổ cuộc sống là "tư vấn cuối cùng của cuộc sống" đề xuất để giải thích cho những người khó khăn tài chính và thể chất kéo dài cuộc sống của họ. Trong trường hợp họ không chọn để kết thúc cuộc sống của họ, bác sĩ có thể quyết định cho họ, bằng cách từ chối họ thuốc hơn nữa. Hoặc có bạn đọc của việc giảm lớn kinh phí cho Medicare ?

Ngay cả với những quy định vô nhân đạo, là không có cải cách y tế thực sự cải thiện về chăm sóc hiện tại của chúng ta. Thay vào đó giảm thiểu possiblities gian lận có mặt trong chăm sóc sức khỏe của chúng tôi, nó sẽ làm tăng những cơ hội cho không trung thực có rất nhiều nhân viên chính phủ tham gia nhiều hơn trong hệ thống.

Chúng tôi đang nói rằng chúng ta vẫn có thể giữ các chính sách hiện nay của chúng tôi, nhưng ngôn ngữ trong các hóa đơn là ngược lại. Và nếu chúng tôi đã chọn không có bảo hiểm, chúng ta sẽ phải trả tiền phạt cứng. Làm thế nào điều này có thể được hiểu là tự do? Hay Mỹ?

Như Dick Armey cũng nói, "Không có gì ngạo mạn hơn một redistributer thu nhập tự cho là mình đúng."

Lưu ý: http://EzineArticles.com/?expert=Muryal_Braun

Xin vui lòng để lại một bình luận, bằng cách nhấn vào thẻ góp ý dưới đây.

Powered By WP Footer

Không có bài viết liên quan.

Tìm hiểu thêm
Thông tin về các nguy hiểm của
Xương Mật độ thuốc

Tên:

Tên:

Địa chỉ email của bạn sẽ không
được chia sẻ hoặc bán. Chúng tôi ghét
thư rác giống như bạn làm!

Tham gia tôi trên Facebook, Twitter, Linkedin