Är vår nya sjukvård plan Tyrannisk?

När man beaktar lagstiftning som nyligen antogs av vårt senaten och representanthuset om föreslagna planen sjukvård, har jag påmind om följande citat från CSLewis -
"Av alla tyrannier ett tyranni uppriktigt utnyttjas för goda dess offer kan vara den mest förtryckande."

Jag vill gärna tro att de personer som har röstat för denna plan är uppriktig i sin vilja att förbättra vår nuvarande hälso-och sjukvården. Jag hatar att tro att de har varit motiverade på något annat sätt.

Men om de verkligen tror att planen är så bra, varför de utestänger sig själva från att täckas av det? De röstades ned två ändringsförslag som skulle ha krävt att kongressledamöter och senatorer att vara under samma vård planen som vill påtvinga resten av oss. VARFÖR?

Jag relaterade till en viss kanadensare och har vänner som har upplevt socialiserade medicin i europeiska länder och de har alla samma historia. Kostnaden har skjutit i höjden och står för över hälften av sina ständigt ökande skatter. Och på samma gång, har kvaliteten på vården försämras.

Ett mått på oro är det faktum att alla amerikaner skulle tvingas att betala för regeringens sponsrade aborter. Detta är vad som kallas "beskattning utan representation", eller anledningen till det ursprungliga tea part som föregås revolutionen mot England.

Över hälften av vår befolkning motsätter sig mordet på ofödda barn. Ändå har de hälso räkningarna ignoreras detta faktum och ingår denna bestämmelse. Detta skulle tvinga fram en sk fria människor att inte bara ha en del i detta folkmord, inspite sin vapenvägran, men också tvinga dem att betala för det.

Ett bekymmer i andra änden av livet spektrumet är den föreslagna "end-of-life rådgivning" för att förklara för folk de finansiella och fysiska nackdelar med förlängning deras liv. Om de inte väljer att avsluta sina liv, kan läkaren besluta om dem, genom att neka dem vidare medicinering. Eller har du inte läst den massiva minskningen av medel för Medicare ?

Även med dessa omänskliga bestämmelser finns det ingen riktig vårdreformen eller förbättring över vår nuvarande vård. Istället för att minimera possiblities för bedrägeri som finns nu i vår vård, skulle det öka dessa möjligheter för oärliga genom att ha så många fler statliga arbetstagare som arbetar i systemet.

Vi får höra att vi fortfarande kan hålla våra nuvarande politik, men språket i räkningar är motsatsen. Och om vi väljer att inte ha täckning, skulle vi få betala en styv straffavgift. Hur kan detta tolkas som frihet? Eller amerikansk?

Som Dick Armey så bra förklarade det, "Det finns inget mer arrogant än en självrättfärdig intäkter redistributer."

Author: http://EzineArticles.com/?expert=Muryal_Braun

Lämna gärna en kommentar genom att klicka kommentar tag nedan.

Powered By WP sidfot

Inga relaterade inlägg.