To nasz nowy plan Opieki Zdrowotnej despotyczny?

03 stycznia 2010 o zdrowiu
Filed under uspołecznionej Opieki Zdrowotnej

: Obraz przez Getty Images poprzez Pokaż informacje w języku

Przy rozważaniu przepisów niedawno przeszła przez nasz Senatu i Izby Reprezentantów w sprawie proponowanego planu opieki zdrowotnej, byłem przypomniano cytatem z CSLewis -
"Ze wszystkich tyranii tyrania szczerze wykonywane dla dobra swych ofiar może być najbardziej uciążliwy".

Lubię myśleć, że ludzie, którzy głosowali na tego planu są szczerzy w swoim pragnieniu poprawy naszej obecnej opieki zdrowotnej. Nie chcę nawet myśleć zostali zmotywowani w inny sposób.

Jednakże, jeśli naprawdę uważasz, że plan jest tak dobry, dlaczego wyklucza się zalania przez niego? Oni głosowali w dół dwie poprawki, które wymagałyby z kongresmanów i senatorów, aby być w ramach tego samego planu opieki zdrowotnej, które chcą narzucić reszcie z nas. DLACZEGO?

Ja jestem związany do pewnego Kanadyjczyków i mieć przyjaciół, którzy doświadczyli uspołecznioną leku w krajach europejskich i wszystkie one mają tę samą historię. Koszt jest rakieta i stanowi ponad połowę ich stale rosnących podatków. I w tym samym czasie, jakość opieki uległa pogorszeniu.

Miarą zainteresowania jest fakt, że wszyscy Amerykanie będą zmuszeni płacić za rząd patronował aborcji. To, co nazywa się "opodatkowanie bez reprezentacji", czy przyczyną pierwotnej partii herbaty, które poprzedzone rewolucję przeciwko Anglii.

Ponad połowa naszego społeczeństwa jest przeciwna zabójstwo nienarodzonych dzieci. Jednak rachunki zdrowia zignorowali ten fakt i zawiera ten przepis. To byłoby zmuszanie tzw wolnymi ludźmi nie tylko mieć udział w tym ludobójstwa, inspite ich sumienia, ale także zmusić do płacenia za nią.

Koncern na drugim końcu spektrum życia jest proponowana "end-of-life doradztwo", aby wyjaśnić ludziom, finansowe i fizyczne wady przedłużenie ich życia. W przypadku, gdy nie zdecydują się zakończyć swoje życie, lekarz może zdecydować o nich, odmawiając im dalszego leczenia. Albo nie czytasz tego drastycznego obniżenia środków na ubezpieczenie zdrowotne ?

Nawet w tych nieludzkich przepisów, nie ma prawdziwej reformy służby zdrowia czy poprawę w stosunku do naszego obecnego opieki. Zamiast minimalizowania mozliwosci oszustwa, które są obecne teraz w naszej opiece zdrowotnej, to zwiększenie tych możliwości dla nieuczciwych poprzez tak wiele więcej pracowników rządowych zaangażowanych w systemie.

Powiedziano nam, że nadal będziemy mogli utrzymać nasze obecne polityki, ale język w rachunkach jest inaczej. A jeśli wybraliśmy nie mają zasięgu, musielibyśmy zapłacić sztywny karę. Jak to może być rozumiane jako wolność? Czy amerykański?

Jako Dick Armey tak dobrze, oświadczył, że "Nie ma nic bardziej arogancki niż zadufanego redistributer dochodowego."

Artykuł Źródło: http://EzineArticles.com/?expert=Muryal_Braun