Е нашиот нов план за здравствена заштита тирански?
3 јануари 2010 година од страна на здравствените
Поднесе под социјализирани здравствена заштита
-
- Слика Getty Images преку Daylife
Кога се разгледува законодавството неодамна донесе од страна на нашите Сенатот и на Претставничкиот дом на во врска со предложениот план за здравствена заштита, јас се потсетувам на следниот цитат од CSLewis -
"Од сите тирании на тиранијата искрено остварува за доброто на своите жртви може да биде најмногу неподносливо."
Сакам да мислам дека луѓето кои гласале за овој план се искрени во својата желба да се подобри нашата сегашна здравствена заштита. Мразам да мислам дека тие се мотивирани во било кој друг начин.
Меѓутоа, ако тие навистина мислат дека планот е толку добар, зошто тие самите се исклучи од се опфатени со него? Тие гласаа надолу два амандмани кои би биле потребни на конгресмени и сенатори да биде под исти планот за здравство кои сакаат да се наметне на остатокот од нас. ЗОШТО?
Јас сум во врска со некои Канаѓаните и имаат пријатели кои имаат искусни социјализирани медицина во европските земји и сите тие имаат иста приказна. На трошоците има скокна до Небото и сметки за повеќе од половина од своите постојано зголемување на даноците. , А во исто време, на квалитетот на грижата се влоши.
Една од мерките за загриженост е фактот дека сите Американци ќе бидат принудени да плаќаат за спонзорирана од владата на абортуси. Ова е она што се нарекува "оданочување без претставување", или причината за оригиналниот чај партија која preceeded револуцијата против Англија.
Повеќе од половината од нашата популација е во спротивност со убиството на неродени бебиња. Сепак, здравствени сметки го игнорираа тој факт и се вклучени таа одредба. Ова ќе се принудување на т.н. слободни луѓе да не се само за да имаат дел во овој геноцид, inspite на нивните приговор на совеста, но исто така ги принуди да плати за тоа.
А загриженост на другиот крај на животот спектарот е предложена "крајот на животот советување" за да се објасни на луѓето на финансиски и физички недостатоци на продолжување на своите животи. Во случај тие не се избере до крајот на нивните животи, лекарот може да одлучи за нив, од нив негирање понатаму лекови. Или не те читаме за масовно намалување на средствата за Medicare ?
Дури и со оние нехумани одредби, не постои вистинска реформа на здравствениот систем или подобрување во однос на нашата сегашна нега. Наместо минимизирање на possiblities за измама кои се присутни сега во нашата здравствена заштита, тоа ќе ја зголеми оние можности за нечесни по тоа што имаат толку многу повеќе владини работници кои се вклучени во системот.
Ние сме изјави дека се уште може да се задржи нашата сегашна политика, туку јазикот на сметките е да се постапи поинаку. И ако ние не избра да имаат покриеност, ние ќе мора да платат казна беспомошна. Како тоа може да се толкува како слобода? Или американски?
Како Дик Armey толку добро што е наведено, "Нема ништо повеќе арогантен од само-праведните приход redistributer."
Забелешка: http://EzineArticles.com/?expert=Muryal_Braun
Ве молам оставете коментар, со кликнување коментар таг подолу.
Заштитено од ВП Footer
Не сродни теми.
Придружете ми се на Фејсбук, Твитер или Скопје

















































![Reblog овој пост [со Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=d102075d-ee4c-4355-bd3c-5c0e8b05309c)

