Ir mūsu jaunā veselības aprūpes plāns tirānisks?

Apsverot tiesību aktus nesen garām mūsu Senāta un Pārstāvju par ierosināto veselības aprūpes plānu māja, esmu atgādināja par šādu citātu no CSLewis -
"No visām tyrannies tirānija patiesi izmantoja par labu tās upuriem var būt visvairāk nomācošs."

Man patīk domāt, ka cilvēki, kuri balsoja par šo plānu ir patiesi savā vēlmē, lai uzlabotu mūsu pašreizējo veselības aprūpi. Es naida domāt tie ir motivācija jebkurā citā veidā.

Tomēr, ja tie patiešām domā plāns ir tik laba, kāpēc viņi izslēgt sevi no sedzot ar to? Viņi balsoja paredz divus grozījumus, kas prasītu, kongresmeņi un senatori būs saskaņā ar to pašu veselības aprūpes plānā, kas vēlas uzlikt mums pārējiem. KĀPĒC?

Es esmu saistīts ar kādu kanādiešiem un ir draugi, kuri ir pieredzējuši socialized zāles Eiropas valstīs, un tie visi ir tāds pats stāsts. Izmaksas ir krasi pieaugušas, un veido vairāk nekā pusi savas pieaugošās nodokļiem. Un tajā pašā laikā, aprūpes kvalitāte ir pasliktinājusies.

Viens pasākums rada bažas, ir tas, ka visi amerikāņi būtu spiesti maksāt par valsts sponsorētās abortiem. Tas ir tas, ko sauc par "nodokļi bez pārstāvības", vai par sākotnējo tējas puse, pirms kura revolūciju pret Angliju iemesls.

Vairāk nekā puse no mūsu iedzīvotāju ir pret slepkavību nedzimušu bērnu. Vēl, ka veselības aprūpes rēķini ir ignorējusi šo faktu un iekļauti šo noteikumu. Tas būtu piespiežot tā saucamie brīvi cilvēki ne tikai ir jāpiedalās šajā genocīdā, apsēdieties viņu karadienesta, bet arī likt viņiem maksāt par to.

Par otrā galā, dzīves spektra problēma ir ierosinātā "beigu laiks konsultācijas", lai izskaidrotu iedzīvotājiem finanšu un fiziskos trūkumus paildzinot savu dzīvi. Gadījumā, ja viņi neizvēlas izbeigt savu dzīvi, ārsts var izlemt par tiem, liedzot viņiem papildu medikamentus. Vai neesat lasījuši par masveida samazināšanas līdzekļu Medicare ?

Pat ar šiem necilvēcīgos noteikumiem, nav reāla veselības aprūpes reforma vai uzlabojums, salīdzinot ar mūsu pašreizējo aprūpi. Nevis samazinot possiblities krāpšanas, kuras sastopamas pašlaik mūsu veselības aprūpi, tas varētu palielināt tās iespējas negodīgs, ņemot tik daudz vairāk valsts darbinieku iesaistīti sistēmā.

Mums ir teicis, ka mēs joprojām varētu saglabāt mūsu pašreizējo politiku, bet rēķinos valoda ir otrādi. Un, ja mēs izvēlējāmies nevis ir segums, mums būtu jāmaksā stīvs sodu. Kā to var interpretēt kā brīvību? Vai amerikāņu?

Kā Dick Armey tik labi teikts tā: "Nav nekas vairāk augstprātīgi nekā paštaisns ienākuma redistributer."

Pants Avots: http://EzineArticles.com/?expert=Muryal_Braun

Lūdzu atstājiet komentāru, noklikšķinot komentāra tagu zemāk.

Powered By WP kājenē

Nr saistītus amatus.

Es Vēlaties uzzināt vairāk
Par draudiem, ko
Kaulu blīvuma Narkotikas

Nosaukums:

Nosaukums:

Jūsu e-pasta adrese nebūs
ir jāsadala vai pārdot. Mēs naida
spam tāpat kā jūs!

Pievienoties mani uz Facebook, Twitter vai LinkedIn