우리의 새로운 건강 보험 계획은 폭군인가?

에 의한 2010년 1월 3일 건강
아래 출원 Socialized 건강

: 에 의한 이미지 게티 이미지 를 통해 Daylife

최근에 제안된 건강 보험에 관한 대표 우리의 상원과 하원에서 통과한 법안을 고려하면, 나는 CSLewis에서 다음 인용문 상기되었습니다 -
"모든 tyrannies 중에서 진심으로 피해자의 이익을 위해 행사 폭정은 가장 억압하는 것입니다."

나는이 계획을 통과했을 사람들이 현재 우리의 건강을 향상시키기 위해 자신의 욕망에 성실하다고 생각하고 싶어요. 나는 그들이 다른 방식으로 동기되어 생각하기 싫어.

그들이 진정으로 계획을 잘한다고 생각되는 경우 그러나, 왜 그들이 그것에 포함되지 않도록 자신을 제외시 킵니까? 그들은 하원과 상원 의원이 우리의 나머지 부분에 부과하고자하는 동일한 건강 보험 아래로 요구하는 두 개의 개정안을 부결했다. 왜?

나는 몇몇 캐나다인 관련된 오전 경험한 친구가 socialized 의학을 유럽 국가에서 그들이 모두 같은 이야기를 가지고 있습니다. 비용은 그들의 적 증가 세금의 절반 이상을 위해 급증하고 계정하였습니다. 그리고 동시에, 의료의 질은 악화하고있다.

관심사 중 하나는 법안은 모든 미국인들이 정부 후원 낙태에 대해 지불하도록 강요되는 것이 사실입니다. 이것은 "대표없는 과세"또는 영국에 대한 혁명을 preceeded 오리지널 티 파티 이유로 불리는 이유입니다.

우리 인구의 절반은 태아의 살해에 반대합니다. 그러나 보건 법안은 그 사실을 무시하고 해당 조항을 포함시켰습니다. 이것은 소위 자유로운 사람들이 양심 이의 inspite이 대량 학살의 부분을 가지고 할뿐만 아니라 강제뿐만 아니라 그들이 그것을 지불하도록 강요됩니다.

삶의 스펙트럼의 다른 쪽 끝을에 대한 관심은 사람들이 목숨을 연장의 금융 및 신체적 단점을 설명하기 위해 제안된 '끝 인생 상담 "입니다. 그들의 생활을 끝내고 선택하지 않는 경우, 의사는 그들에게 더 이상 약물 치료를 거부하여 그들에게 결정할 수 있습니다. 아니면위한 자금의 대규모 감면 안 읽어 메디케어 ?

심지어 그 무자 비한 규정으로 현재 우리의 의료 하늘에서 실제 의료 개혁이나 개선은 없습니다. 대신에 우리의 건강에 현재 존재하는 부정에 대한 possiblities을 최소화 때문에, 그것은 시스템에 관련된 이렇게 많은 정부 노동자함으로써 부정 직한 분들에게 기회를 늘리는 것이다.

우리는 우리가 아직 우리의 현재 정책을 유지할 수 있다고 말했지만 법안의 언어는 반대가있다. 그리고 우리가 보험을하지 않기로한다면, 우리는 성실히 벌금을 지불해야 할 것입니다. 어떻게 이것이 자유로 해석될 수있는가? 아니면 미국?

딕 Armey 너무 잘 언급한 바와 같이, "독선적인 소득 redistributer보다 더 거만 아무것도 없다."

기사 출처 : http://EzineArticles.com/?expert=Muryal_Braun