È il nostro nuovo piano di assistenza sanitaria tirannico?

Quando si considera la normativa recentemente approvata dal nostro Senato e della Camera dei Rappresentanti riguardanti la proposta di piano di assistenza sanitaria, mi sono ricordato la seguente citazione da CS Lewis -
"Di tutte le tirannie sinceramente una tirannia esercitata per il bene delle sue vittime può essere la più oppressiva."

Mi piace pensare che le persone che hanno votato per questo piano sono sinceri nel loro desiderio di migliorare la nostra salute attuale. Odio pensare che sono stati motivati ​​in nessun altro modo.

Tuttavia, se onestamente che il piano è così buono, perché essi stessi escludere dalla cui essa si riferisce? Hanno votato contro due emendamenti che avrebbero richiesto i deputati e senatori di essere sotto il piano di assistenza sanitaria stessa che vogliono imporre al resto di noi. PERCHE '?

Sono relative ad alcuni canadesi e hanno amici che hanno sperimentato la medicina socializzata nei paesi europei e hanno tutti la stessa storia. Il costo è salito alle stelle e rappresenta più della metà di loro tasse sempre crescenti. Al tempo stesso, la qualità di cura è deteriorata.

Una misura di preoccupazione è il fatto che tutti gli americani sarebbero costretti a pagare per gli aborti sponsorizzati dal governo. Questo è ciò che viene chiamato "tassazione senza rappresentanza", o il motivo per il tea party originale che ha preceduto la rivoluzione contro l'Inghilterra.

Oltre la metà della nostra popolazione è contraria alla uccisione di bambini non ancora nati. Eppure, i conti sanitari hanno ignorato il fatto ed ha incluso tale disposizione. Questo sarebbe forzare un popolo cosiddetti liberi non solo di avere una parte in questo genocidio, non ostante la loro obiezione di coscienza, ma anche costringerli a pagare per essa.

Una preoccupazione all'altra estremità dello spettro vita è la proposta di "end-of-life counseling" per spiegare alla gente gli svantaggi finanziari e fisici di prolungare la loro vita. Nel caso in cui non si sceglie di porre fine alla loro vita, il medico può decidere per loro, negando loro ulteriori farmaci. O non hai letto la massiccia riduzione dei fondi per Medicare ?

Anche con tali disposizioni disumane, non vi è alcuna riforma sanitaria reale o miglioramento rispetto a nostra cura attuale. Invece di minimizzare le possiblities di frode che sono presenti ora nella nostra sanità, aumenterebbe le opportunità per i disonesti avendo così tanti dipendenti pubblici maggiormente coinvolti nel sistema.

Ci viene detto che si poteva ancora mantenere i nostri attuali politiche, ma la lingua nelle fatture è il contrario. E se abbiamo scelto di non avere copertura, avremmo dovuto pagare una penale rigida. Come può essere interpretato come libertà? O americano?

Come Dick Armey così bene che ha dichiarato: "Non c'è niente di più arrogante di un ipocrita redistributer reddito."

Articolo Fonte: http://EzineArticles.com/?expert=Muryal_Braun

Si prega di lasciare un commento, cliccando tag commento qui sotto.

Powered By piè di pagina WP

No related posts.

Voglio saperne di più
Sui pericoli di
Farmaci densità ossea

Nome:

Nome:

Il tuo indirizzo email non sarà
essere condivise o vendute. Odiamo
lo spam proprio come te!

Unisciti a me su Facebook, Twitter o Linkedin