É o noso plan de atención á saúde tiránico?

Ao considerar a lexislación recentemente aprobada polo noso Senado ea Cámara dos Representantes sobre a proposta de plan de coidados de saúde, fun lembrar da seguinte cita de CS Lewis -
"De todas as tiranías unha tiranía exercida sinceramente polo ben das súas vítimas sexa o máis opresivo."

Eu gusto de pensar que as persoas que votaron a este plan son sincero no seu desexo de mellorar a nosa saúde actual. Eu odio pensar que foron motivados por calquera outra forma.

No entanto, se realmente creo que o plan é tan bo, por que se eliminar a ser cuberto por ela? Eles votaron en contra dous cambios que xustificasen os deputados e senadores para estar baixo o mesmo plan de saúde que queren impoñer ao resto de nós. Por que?

Eu son o relacionado con algúns canadenses e teño amigos que tiveron a medicina socializada en países europeos e todos eles teñen a mesma historia. O custo subiu e é responsable de máis da metade dos seus impostos cada vez maiores. E ao mesmo tempo, a calidade da atención empeorou.

Unha medida de preocupación é o feito de que todos os estadounidenses serían obrigados a pagar por abortos patrocinados polo goberno. Isto é o que se chama "imposición sen representación", ou o motivo da festa do té orixinal que precedeu a revolución contra a Inglaterra.

Máis da metade da nosa poboación se opón ao asasinato de bebés en xestación. Con todo, as contas de saúde teñen ignorado o feito e incluíron esta disposición. Isto sería forzar un pobo chamados libres non só para ter unha parte neste xenocidio, inspite da súa obxección de conciencia, pero tamén obrigalos a pagar por iso.

Unha preocupación na outra extrema do espectro de vida é a proposta de "asesoramento fin de vida" para explicar á xente as desvantaxes económicas e físicas de prolongar a súa vida. En caso de non optar por acabar coa súa vida, o médico poderá decidir por eles, negando-lles medicación adicional. Ou non lestes a redución masiva de fondos para Medicare ?

Mesmo con estas disposicións inhumanas, non hai reforma da saúde real ou mellora en relación ao noso coidado presentes. En vez de minimizar as posibilidades de fraude que están presentes hoxe na nosa saúde, sería aumentar as oportunidades para o deshonesto por tantos máis traballadores do goberno implicados no sistema.

Din-nos que aínda podiamos manter as nosas políticas actuais, pero a linguaxe nas contas é o contrario. E se optamos por non ter cuberta, teriamos que pagar unha penalización dura. Como iso pode ser interpretado como liberdade? Ou americano?

Como Dick Armey tan ben puxo, "Non hai nada máis arrogante que un redistributer renda auto-xusto".

Fonte do artigo: http://EzineArticles.com/?expert=Muryal_Braun

Por favor, deixe un comentario, premendo etiqueta comentario a continuación.

Powered By fontes WP

No Related posts.

Eu quero saber máis
Sobre os perigos do
Oso Drogas Densidade

Nome:

Nome:

Enderezo de correo electrónico non será
ser compartido ou vendido. Nós odiamos
spam só como fai!

Xunto-me en Facebook, Twitter ou LinkedIn