Si la FDA Traiter Nos suppléments comme la drogue?

La Food and Drug Administration prévoit de traiter nos compléments alimentaires naturels comme les médicaments. Il semble que leur plan est de rendre impossible pour nous d'acheter des suppléments que nous voulons. Le premier FDA a essayé de faire de nombreux suppléments illégaux dans les années 1990. Leur ligne dure adoptée contre les fabricants de vitamines causé des millions de consommateurs de faire appel au Congrès pour bloquer la FDA.

En conséquence, en 1994 le Congrès a adopté la Santé Dietary Supplement and Education Act (DSHEA). Cette loi a protégé notre droit de prendre des suppléments de notre choix. La seule façon de la FDA pourrait interférer était si elle pourrait s'avérer un supplément était dangereux. Je n'ai pas entendu parler d'un seul cas dans lequel cela s'est produit. Donc, depuis 17 ans, ceux d'entre nous qui prennent des vitamines pour protéger notre santé étaient à l'abri des bureaucrates du gouvernement.

Malheureusement, il y avait une faille dangereuse dans cette loi de 1994. Bien que les suppléments qui existaient à l'époque étaient protégés par la loi, la FDA a donné le pouvoir de réglementer les nouveaux ingrédients qui pourraient être introduites après le 15 octobre 1994.

Au cours des 17 années suivantes, l'industrie des suppléments alimentaires a continué à s'améliorer. Il a découvert de nouveaux ingrédients et a trouvé de meilleures façons de préparer les ingrédients naturels les plus efficaces. Cela a permis à des millions de consommateurs à protéger leurs cœurs et leurs artères, d'améliorer leur mémoire et trouver un soulagement à d'autres conditions telles que les douleurs articulaires.

Malheureusement, pendant cette même période, les dangers des drogues existait de nombreux laquelle la FDA aurait pu éviter. Un chercheur a estimé qu'il pourrait y avoir eu plus de 27.000 décès dus à l'utilisation du Vioxx avant que la FDA a finalement pris le médicament du marché. Et chaque acétaminophène année, l'analgésique Tylenol de drogues et d'autres tue des centaines d'autres.

Maintenant, la FDA a rédigé une proposition visant à réglementer ce qu'il appelle les «nouveaux ingrédients alimentaires." Si cela continue en effet, certains des nutriments les plus efficaces que nous prenons vont être retirés du marché jusqu'à ce que les producteurs d'effectuer des tests scandaleux. Des suppléments tels que:

* CoQ10 qui contribue à protéger le coeur contre l'effet secondaire dangereux de statines.

* Le resvératrol - un antioxydant beaucoup de recherches qui profite le système immunitaire.

* Le strontium - qui a été démontré qu'ils pouvaient accroître la solidité des os.

* Et même quelques-uns des éléments nutritifs communes qui sont préparés différemment il ya 17 ans.

Ce ne sont là que quelques-uns des nouveaux produits qui seraient retirés du marché jusqu'à ce que l'expérimentation animale cruelle serait effectuée, ce qui oblige les animaux à consommer 1000 fois la dose normale, tous les jours pendant une année complète pour voir s'il y avait des effets secondaires nocifs, même si ces produits ont été utilisés en toute sécurité dans des quantités raisonnables, sans préjudice à quiconque au cours des années qui ont suivi.

Cette action par la FDA aurait certainement une incidence sur notre santé de la population entière d'esprit. Il obligerait l'industrie des suppléments pour effectuer de nouvelles études qui coûtent des centaines de milliers (dans certains cas millions) de dollars. Cela risque de provoquer le prix des suppléments d'être inabordables pour la majorité des utilisateurs. Sans compter que nous privant de ces produits naturels, des aliments sains seraient certainement causer plus de la maladie et n'ont aucun but pratique.

Suppléments ne sont pas des médicaments! Nous les acheter avec notre argent pour la nourriture et ne sont pas indemnisés par l'assurance ou des déductions fiscales.

Selon le Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA) que le Congrès a adopté en 1994, la FDA a été obligé de prouver qu'un produit était dangereux pour le retirer du marché. Cela semble être un abus de pouvoir de la part de la FDA non élu,

J'espère que beaucoup d'Américains vont exercer leur liberté de communiquer avec leurs membres du Congrès au sujet de cette parodie de justice comme ils le faisaient avant le Congrès a adopté la DSHEA en 1994.

Bénédictions,
Muryal

Pour plus d'informations sur les autres problèmes de santé, s'il vous plaît visitez

http://www.reverseosteopenia.com

Source de l'article: http://EzineArticles.com/6687637

S'il vous plaît laissez un commentaire, en cliquant sur ​​balise de commentaire ci-dessous.

Powered By Footer WP

No related posts.