طرح بهداشتی ما استبدادی است؟

وقتی که با توجه به این قانون که اخیرا توسط مجلس سنا و مجلس نمایندگان در مورد ارائه طرح مراقبت های بهداشتی منتقل شده اند، من از این نقل قول زیر را از CSLewis یادآوری -
"تمام ستم ها استبداد صادقانه برای قربانیان خود را اعمال ممکن است، ظالمانه است"

من دوست دارم فکر می کنم که افرادی که برای این طرح رای در تمایل خود را برای بهبود مراقبت های بهداشتی در حال حاضر صادق است. من نفرت را به فکر می کنم در هیچ راه دیگری انگیزه شده اند.

با این حال، اگر آنها واقعا فکر می کنم طرح خیلی خوب است، چرا خود را محروم از آن را پوشش داده؟ آنها رای دادند دو اصلاحات که مورد نیاز از اعضای کنگره و سناتورها تحت برنامه مراقبت های بهداشتی که می خواهند به بقیه ما تحمیل می شود. چرا؟

من مربوط به کانادایی بعضی از دوستان که تجربه کرده اند پزشکی اجتماعی در کشورهای اروپایی و همه آنها دارای همان داستان است. هزینه سر به فلک کشید و حساب نیمی بیش از حد از خود مالیات رو به افزایش است. و در همان زمان، کیفیت مراقبت بدتر شده است.

یک اندازه گیری از نگرانی این واقعیت که همه آمریکایی ها مجبور خواهند شد که برای سقط جنین های دولتی پرداخت شده است. این چیزی است که به نام "مالیات بدون نمایندگی»، یا دلیلی برای حزب چای اصلی است که پیش از آمدن انقلاب علیه انگلستان است.

بیش از نیمی از جمعیت ما را به قتل نوزاد متولد نشده مخالف است. با این حال، صورتحساب بهداشت و درمان را نادیده گرفته اند که در واقع و شامل که ارائه است. این خواهد بود وادار کردن مردم به اصطلاح آزاد نه تنها به بخشی در این نسل کشی، علیرغم اعتراض با وجدان خود را، بلکه آنها را وادار به آن پرداخت.

نگرانی در انتهای دیگر طیف زندگی ارائه مشاوره پایان زندگی "برای توضیح به مردم معایب مالی و فیزیکی طولانی زندگی خود را می باشد. در صورتی که آنها را انتخاب کنید برای پایان دادن به زندگی خود، پزشک ممکن است برای آنها تصمیم می گیرند، با انکار آنها دارو بیشتر است. و یا از کاهش عظیم از پول برای شما خواندن مدیکر ؟

حتی با کسانی که مقررات غیر انسانی است، بدون اصلاح نظام بیمه درمانی واقعی یا بهبود مراقبت در حال حاضر وجود دارد. در عوض از حداقل رساندن possiblities های تقلب است که در حال حاضر در حال حاضر در مراقبت های بهداشتی ما، آن را از این فرصت برای متقلب با داشتن بسیاری از دولت کارگران درگیر در این سیستم را افزایش می دهد.

به ما گفته است که ما هنوز هم می تواند نگه داشتن سیاست های کنونی ما است، اما زبان در صورتحساب به خلاف است. و اگر ما را انتخاب پوشش، ما را مجبور به پرداخت مجازات سفت. چگونه می توانید این را به عنوان آزادی تفسیر؟ یا آمریکا؟

همانطور که دیک Armey تا به خوبی از آن اظهار داشت: "هیچ چیز از redistributer درآمد معتقد بعدالت وتقوی خود مغرور تر وجود دارد."

منبع مقاله: http://EzineArticles.com/؟expert=Muryal_Braun

لطفا نظر، با کلیک کردن بر روی برچسب توضیحات زیر است.

صفحه پاورقی WP

پست های مرتبط