És el nostre nou pla d'atenció de la salut tirànic?
3 gener 2010 per la salut
Filed under Salut socialitzada
-
- Imatge de Getty Images a través de Daylife
En considerar la legislació recentment aprovada pel nostre Senat i la Cambra de Representants sobre el pla de salut proposat, m'ha recordat a la següent cita de CS Lewis -
"De totes les tiranies una tirania sincerament exercida per al bé de les seves víctimes pot ser el més opressiu."
M'agrada pensar que les persones que han votat a favor d'aquest pla són sincers en el seu desig de millorar la nostra salut present. No vull pensar que han estat motivats de qualsevol altra manera.
No obstant això, si de veritat pensa que el pla és tan bo, per què s'exclou de ser cobert per la mateixa? Es va votar en contra de dues esmenes que haurien exigit els congressistes i senadors que en el marc del pla de la mateixa assistència sanitària que volen imposar a la resta de nosaltres. PER QUÈ?
Estic relacionat amb alguns canadencs i tenir amics que han experimentat la medicina socialitzada en els països europeus i tots ells tenen la mateixa història. El cost s'ha disparat i representa més de la meitat dels seus impostos cada vegada més grans. I al mateix temps, la qualitat de l'atenció s'ha deteriorat.
Una mesura de la preocupació és el fet que tots els nord-americans es veurien obligats a pagar pels avortaments patrocinats pel govern. Això és el que s'anomena "impostos sense representació", o el motiu de la festa de te original que va precedir a la revolució contra Anglaterra.
Més de la meitat de la nostra població s'oposa a que l'assassinat de nadons no nascuts. No obstant això, els projectes de llei de salut han ignorat aquest fet i va incloure aquesta disposició. Això estaria forçant un poble lliure cridats no només a tenir un paper en aquest genocidi, inspite de la seva objecció de consciència, sinó també els obliguen a pagar per això.
Una de les preocupacions en l'altre extrem de l'espectre de la vida és la proposta de "fi de la vida conselleria" per explicar a la gent els inconvenients financers i físics de la prolongació de la vida. En cas que no triï per posar fi a les seves vides, el metge pot decidir per ells, al negar-los la medicació addicional. O no han llegit de la reducció massiva de fons per Medicare ?
Fins i tot amb aquestes disposicions inhumanes, no hi ha reforma de salut real o millora respecte a la nostra cura present. En lloc de reduir al mínim les possibilitats que permet per al frau que són presents ara en la nostra salut, que augmentaria les oportunitats per als deshonestos per tenir tants més treballadors governamentals que participen en el sistema.
Se'ns diu que encara podíem mantenir les nostres polítiques actuals, però el llenguatge en els projectes de llei és tot el contrari. I si optem per no tenir cobertura, que hauria de pagar una forta multa. Com es pot interpretar com la llibertat? O americà?
Com Dick Armey tan bé que va dir: "No hi ha res més arrogant que un redistributer ingrés de justícia pròpia."
Font de l'article: http://EzineArticles.com/?expert=Muryal_Braun
Si us plau, deixi un comentari, fent clic a etiqueta de comentari a continuació.
Powered By Peu de pàgina: WP
No related posts.
Uneix-te a mi a Facebook, Twitter o Linkedin

















































![Reblog aquest post [amb Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=d102075d-ee4c-4355-bd3c-5c0e8b05309c)

