هو الرعاية الصحية لدينا خطة جديدة المستبد؟
3 يناير 2010 بواسطة الصحة
يودع تحت رعاية الصحية معاشر
عند النظر في تشريع صدر مؤخرا من قبل مجلس الشيوخ لدينا ومجلس النواب بشأن خطة الرعاية الصحية المقترحة، وقد تذكرت ما يلي اقتبس من CSLewis -
"من بين كل الأنظمة الاستبدادية قد تمارس الطغيان بإخلاص لصالح ضحاياه تكون الأكثر قمعية".
أحب أن أعتقد أن الناس الذين صوتوا لصالح هذه الخطة هي صادقة في رغبتها في تحسين الرعاية الصحية حاضرنا. أنا أكره أن أعتقد أنها كانت ذات دوافع هم في أي وسيلة أخرى.
ومع ذلك، إذا كانوا يعتقدون حقا أن الخطة هي على ما يرام، لماذا هم أنفسهم من يتم استبعاد المشمولين به؟ انهم صوتوا لأسفل تعديلين كان من شأنه أن يطلب من أعضاء الكونجرس ومجلس الشيوخ ليكون في إطار خطة الرعاية الصحية نفسها التي تريد فرضها على بقية منا. لماذا؟
أنا متعلق بعض الكنديين ولدي أصدقاء الذين مروا الطب اجتماعيا في الدول الأوروبية وأنهم جميعا نفس القصة. وارتفعت تكاليف وحسابات لأكثر من نصف ضرائبهم المتزايدة. وفي الوقت نفسه، تدهورت جودة الرعاية.
مقياس واحد للقلق هو حقيقة أن سيضطر كل الاميركيين لدفع ثمن عمليات الإجهاض التي ترعاها الحكومة. وهذا هو ما يسمى ب "ضرائب بدون تمثيل"، أو السبب وراء حزب الشاي الأصلي التي سبقتها ثورة ضد انكلترا.
ويعارض اكثر من نصف عدد السكان لدينا لقتل الأجنة. حتى الآن، وتجاهلوا حقيقة أن فواتير الرعاية الصحية، وشمل هذا الحكم. وهذا من شأنه أن يجبر الناس ما يسمى الحرة ليست الوحيدة التي لديها دورا في هذه الإبادة الجماعية، وinspite من اعتراضهم الضميري، ولكن أيضا إجبارهم على دفع ثمنها.
هناك قلق على الطرف الآخر من الطيف الحياة هو المقترح "نهاية عمرها المشورة" ليشرح للناس مساوئ المالية والمادية من إطالة حياتهم. في حال عدم اختيار لانهاء حياتهم، ويمكن للطبيب أن يقرر لهم، من خلال حرمانهم من الدواء كذلك. أو لم تقرأ من التخفيض الهائل للأموال من أجل الرعاية الصحية ؟
حتى مع تلك الأحكام غير إنسانية، ليس هناك إصلاح نظام الرعاية الصحية الحقيقية أو تحسن خلال رعاية حاضرنا. بدلا من التقليل من possiblities بتهمة الاحتيال التي موجودة الآن في مجال الرعاية الصحية لدينا، سيكون من زيادة هذه الفرص لغير شريفة من خلال وجود هذا العدد الكبير من العمال أكثر الحكومية المشاركة في النظام.
يقال لنا أننا يمكن أن لا تزال تبقي سياساتنا الحالية، ولكن اللغة في مشاريع القوانين هو على عكس ذلك. وإذا اخترنا ليس لديهم تغطية، سيكون لدينا لدفع عقوبة قاسية. كيف يمكن أن يفسر على أنه حرية؟ أو الأميركية؟
كما ديك آرمي على ما يرام وقال انه "ليس هناك ما هو أكثر من مجرد متكبر redistributer الدخل الذاتي من الصالحين".
مصدر المقال: http://EzineArticles.com/؟expert=Muryal_Braun
الرجاء ترك تعليق، وذلك بالنقر علامة التعليق أدناه.
مدعوم من الفسفور الابيض تذييل
لا الوظائف ذات الصلة.
يشاركونني في الفيسبوك وتويتر أو ينكدين


















































![Reblog هذا آخر [مع Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=d102075d-ee4c-4355-bd3c-5c0e8b05309c)

